[그알 레전드] 오창 맨홀 변사 사건

* 이 게시글에서 소개하고 있는 사건은 다양한 해석이 존재하는 미제사건입니다.

  하지만 이 게시글의 관점은 SBS<그것이 알고 싶다>가 제시하는 해석을 따라가고 있기에 객관적이지 않을 수 있음을 알려드립니다.

< 오창 맨홀 변사 사건 >

2009년 7월 7일. 충북 청주시 오창읍의 한 야산.

등산객 한 명이 좀 이상한 것을 하나 발견함.

아무것도 없는 벌판에 있는 돗자리.

여기에 큰 돌은 왜 괴어 놨을까…

이상하게 여긴 등산객은 돗자리를 들춰 보기로 함.

들춰보니 커다란 맨홀이 있었고

그 아랜...

40대 남성이 양손을 등 뒤로 포박 당한 채,

목이 매달려 죽어 있었음.

< 1 > 충격적인 죽음으로 돌아오다.

처음 보는 범행 수법에 경찰들도 꽤나 당황&충격.

피해자의 사인은 갑상선 연골 골절.

즉, 어디서 죽인 다음 시체를 유기한 것이 아니라,

살아있는 사람을 죽을 때까지 목을 매달아 놨던거임.

피해자 유족들과 친구들은 큰 충격에 빠짐.

특히나,

변사체로 발견된 최씨는 몇 일전 실종신고가 됐던 사람임.

최씨는 건설 하청을 맡는 중소기업 사장이었는데,

부인 말에 따르면, 공사대금을 받으러 안산에 간다고 하고 나간 뒤, 집에 돌아오지 않았음.

이에 부인은 다음 날 바로 실종신고를 하였고, 가족 및 지인들과 남편을 애타게 찾았으나,

시신이 된 남편을 만나게 된거임.

그런데,

경찰은 초동조치에 미흡하였고, 그 사이 실종자 최씨는 변사체로 돌아오게 됨.

최씨의 친구들은 분노하고, 가족들은 비탄을 금치 못했음.

그렇게 통곡과 분노의 장례가 끝나고...

더 놀라운 경찰의 발표가 있었음.

경찰이 내린 사건 종결의 방향... '자살.'

< 2 > 최씨는 자살하였는가?

경찰이 밝힌 최씨의 자살 경위는 다음과 같음.

 
   "건설하청 중소기업을 하던 최씨는, 빚으로 인해 회사가 망할 지경에 이르렀고,
      보험금이라도 타고자 '타살로 위장한 자살'을 하였다."

 

최씨는 정말 빚더미의 회사를 부실경영 한 것일까?

사실 한국에서 채무없이 건설 하청 기업을 운영하기란 매우 힘든 일.

우선 이 유족의 말과 경찰 발표 중 어느 쪽이 사실일지 확인해 보기로 함.

통장을 모두 확인해 본 결과,

유족의 말대로 작년부터 억대 단위의 돈이 쉽게 수차례 입출금됨을 알 수 있었음.

게다가 최씨는 실종된 당일에 받아야했던 공사대금이 아니더라도, 금전적으로 급하지 않았음.

동료의 증언대로 돈 나올 구멍이 꽤 있었음.

뿐만 아니라, 경찰은 최씨가 보험금을 목적으로 자살하였다고 했는데...

보험 약관을 확인해보니, 일반사고나 범죄를 당해서 죽는 경우보다,

그냥 차 사고를 당해 사망하는 경우가 보험금이 훨씬 많았음.

심지어 자기가 차 사고를 내서 사망하는 경우에도 마찬가지로 전자보단 보험금이 높았음.

즉, 최씨가 정말 보험금을 노리고 있었다면, 그렇게 맨홀에서 어렵게 죽느니,

그냥 차 끌고 나가서 아무데나 들이박고 죽는게 훨씬 단순하고 금전적으로 이득인 방법인거임.

< 3 > 타살? 위장자살?

경찰이 최씨의 죽음을 자살이라 생각한 근거들은 다음과 같음.

①손목결박과 맨홀구조

최씨의 포박은 일반적인 줄이 아닌, '케이블 타이'가 사용이 되었음.

그렇기 때문에 이는 혼자서도 결박이 가능하며,

맨홀의 구조가 발 디딜 곳이 있기에,

충분히 혼자서 자살이 가능할 것이라는게 경찰의 판단이었음.

그래서 이것이 정말 가능할까? 실험을 해보도록 함.

현장과 똑같은 맨홀을 만들고,

죽은 최씨와 직군, 체형, 나이가 비슷한 아재를 한 명 섭외하여 실험해봄.

일단, 맨홀 뚜껑 위에 돗자리를 돌로 괴어 놓고,

돗자리와 돌이 최대한 움직이지 않게 하면서 안에 진입해야 하는데...

맨홀 뚜껑 무게만 60KG라서 들기조차 힘들고,

돗자리와 돌이 굴러 떨어지지 않게 잘 들어가야 해서, 힘 조절이 대박 필요했음.

아무튼 여러 번의 시도 끝에 맨홀 진입엔 성공하였고,

케이블 타이로 등 뒤 결박을 시도해보는데...

케이블타이가 짧고 미끄러운지라 생각보다 쉽지 않았음.

또한 맨홀 속이 매우 어둡기 때문에 더욱 난이도가 올라갔음.

( 최씨는 한 밤 중에 아무 조명도 없는 야산의 아무 불빛이 없는 맨홀 속에서 사망하였기에,

   그것과 완전히 동일한 조건으로 실험하였음. )

이렇게 몇시간 넘게 트라이 했으나 결국 성공하지 못하고 끝났음.

그래서 이번엔,

 아예 체육학을 전공한 20대 스턴트맨에게 동일한 것을 시켜보았음.

실험 전 미리 리허설도 좀 해보고 불을 끈 뒤 실험을 시작.

케이블 타이를 몇차례 떨어뜨리며 수차례 실패한 끝에 성공하기는 하였음.

하지만 최씨가 변사체로 발견된 그 맨홀 안에는 떨어진 케이블 타이 같은건 없었음.

즉, 경찰의 주장처럼 최씨가 만약 자살을 한거라면,

체대출신의 20대 스턴트맨도 수많은 시도 끝에 성공한 것을,

40대 중소기업 사장인 최씨는 단 한 번의 시도로 성공했다는 거임.

② 최씨가 누군가와 함께 있었다는 증거가 없다?

경찰발표에 따르면, 최씨가 사망한 날의 동선에 있는 CCTV와

현장 근처에서 발견된 최씨의 차량을 조사한 결과,

최씨가 다른 사람과 함께 있던 흔적이 없다고 밝혔음.

하지만,

최씨가 사망하기 직전에 들렸던 편의점 CCTV에서,

최씨가 바깥에 주차해놓은 최씨의 차량이 편의점 문 앞으로 이동하는 모습이 CCTV에 찍혀있었음.

최씨 또한 자기 차량의 움직임을 확인하는 모습이 CCTV에 마찬가지로 찍혀있었음.

이 CCTV 영상을 기반으로 상황을 정리해 보자면,

최씨는 편의점 '뒷문 쪽'에서 차에서 내려, 편의점 뒷문으로 들어왔음.

그리고 담배를 산 후 편의점 앞문으로 나가,

편의점 '앞문 쪽'으로 이동되어 있는 차에 탑승한 것.

경찰 발표대로 최씨가 사망한 날에 계속 혼자있었던거라면,

이 차는 혼자서 저절로 움직인 것인가?

③ 자신의 죽음을 빨리 알리기 위해 ‘돗자리’로 표시를 했다?

경찰 설명에 따르면,

최씨는 타살로 위장한 자살을 하고, 자신의 죽음을 빨리 알려지게 하기 위하여,

산 아래쪽부터 차량, 부서진 핸드폰 등을 일부러 떨어뜨려 놨고,

자신이 죽은 맨홀에도 일부러 돗자리를 덮어놓는 연출을 하였다고 주장하였음.

실제로 죽은 최씨가 발견되는 과정을 고려해보면,

등산객이 산 한가운데 돗자리가 큰 돌에 괴어 깔려있는 것을 상당히 이상하게 여겨서 발견됐던 것임.

이를 생각해보면 돗자리가 꼭 표식같은 느낌이 들긴 함.

헌데 좀 다른 의견을 가지고 있는 전문가들도 있었음.

'범죄 상황에선 비합리적인 행동을 할 수도 있다.'

< 3 > 타살의 가능성? 누가 최씨를 죽였단 말인가?

위장 자살 VS 타살이 대립하는 상황.

그럼 만약 최씨가 타살된 거라면, 누가 최씨를 죽였단 말인가?

1. 최씨와 억대 이상의 금전문제가 얽혀있어, 최씨를 죽이는 비용이 더 저렴한 자.

2. 최씨 차에 무리없이 탈 수 있고, 야산으로 최씨를 의심없이 유인할 수 있는 면식범. 혹은 그 무리.

3. 최씨가 사망하면 반사이익을 보는 자들.

한편,

오창, 천안, 진천쪽 공사를 맡아하던 최씨가 죽은 뒤 시작되는 큰 공사들.

정말로 그 탐욕들이 한 사람을 영원히 맨홀 속에 가둔 것일까.

그렇게 최씨의 죽음은 아직까지도 미제사건으로 남아있다.

※ < 그것이 알고 싶다 레전드 > 게시글 목록

 - [ 순천 청산가리 막걸리 살인사건 ]             - [ 1604호 밀실 살인사건 ]

 - [ 오창 맨홀 변사사건 ]                        - [ 서천 기동슈퍼 화재사건 ]

 - [ 문경 십자가 시신사건 ]                      - [‘사라진 약혼자’김명철 실종 사건 ]

 - [ 신정동 연쇄 살인사건 (엽기토끼 살인사건) ]  - [ 서천 Y카센터 화재사건 ]

 - [ 부산 청테이프 살인사건 ]                    - [ 배산 여대생 피살사건 ]