🚀궤도사령부(궤도)

챗gpt 플러그인 공개 - 너무 발전속도가 빠른데요??

궤도

궤소리방정식

23.03.24

원문

https://openai.com/blog/chatgpt-plugins

https://writings.stephenwolfram.com/2023/03/chatgpt-gets-its-wolfram-superpowers/

예… 챗gpt에 여러 추가 플러그인을 달 수 있게 되었다는데요, 좀 충격적이여서 데모영상에서 가져와봤습니다. 다만 틀리거나 잘못 설명된 부분이 있을수도 있어요.

시카고에서 도쿄까지 얼마나 머냐고 묻자 울프램 플러그인을 이용해 정확히 대답하는 gpt

2. 보여달라고 하면 해줌

인간이 질문을 하면 챗gpt가 그 질문을 울프램알파가 알아들을 수 있는 형태로 바꿔서 다시 울프램알파에게 질문을 합니다. 그렇게 울프램알파가 대답한 내용을 챗gpt가 인간이 보기 좋게 바꾸는 식이라고 원문에서 설명하네요.

3. 챗gpt에 동영상을 업로드하고 처음 5초를 잘라내라고 명령하니까 그에 따른 파이썬 코드를 생성, 스스로 실행하고 다운 가능한 링크를 줌

https://twitter.com/gdb/status/1638971232443076609?s=20

4. 웹 브라우저 플러그인을 이용해 2021년 이후의 정보도 검색해서 가져옴

5. 또한 브라우징 단계에서 어떤 링크에 들어가봤는지 알려줌

6. 주어진 포켓몬이 무엇으로 진화하는지 정확히 대답함

7. 적분해줌

8. 그리고 그래프 그려달라 하면 해줌

9. 울프램알파 결과가 이상하게 나오면 질문을 바꿔서 다시 시도함

수성이 얼마나 크고 수성보다 큰 위성이 있냐고 물었는데, 수성과 수은을 헷갈리고 (둘다 영어로 mercury) 헷갈린 사실을 포착하고 (???) 울프램알파에게 다시 질문하는 모습입니다.

10. 단 세문장으로 데이터 수집, 시각화, 커브 피팅 해줌

미친거 아닙니까? 며칠 전만 해도 gpt는 지어내는게 많고 사실 관계를 모르니 아직 갈길이 멀다고 생각했는데 말이죠. 물론 gpt 자체는 변한게 없지만 얘가 이미 있던 다른 기술에 접목된걸 직접 보니까 감탄만 나오네요.

시카고노동자

23.03.24

볼프램 알파가 포켓몬 진화도 원래 계산해요??

궤소리방정식 글쓴이

23.03.24

저도 몰랐는데 울프램에 pokemon Applin evolutions 치니까 진짜로 대답해주네요

침하하침하하

23.03.24

와 gpt가 그림으로 설명하는 기능 추가되면 좋겠다고 여기에 글쓴지 한 주도 안된 것 같은데..

발전속도 왜이리 빠른거임 ㄷㄷ 나 무섭데이..

궤소리방정식 글쓴이

23.03.24

기술 자체는 이미 있었는데 gpt가 다른 기술이랑 접목이 가능해지니까 이런게 가능해졌다고 보는게 맞는것 같아요. 물론 그런걸 감안해도 엄청 빠른듯

정수론민수

23.03.24

울프램까지 탑재한다면 계산에서는 든든하겠군요. 증명같은것도 할 수 있을려나?!

궤소리방정식 글쓴이

23.03.24

Gpt는 사실관계를 몰라서 제대로된 증명은 못할것 같고 만약 컴퓨터가 자동으로 증명을 한다면 그건 Lean같은 theorem prover쪽에서 나올것 같습니다.

yuc

23.03.24

진짜 울프램 개지리네요

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

환상의 콤비를 만난거죠. 정확도가 높지만 사람이 쓰기에 불편한 울프램이랑, 사람이 쓰기 완전 편한대신 말을 지어내는 gpt...

별사람

23.03.24

이거 마소 빙 챗봇 팀킬 아닌가요ㅋㅋ 인터넷 검색 전용인 빙보다 더 유용해 보이는데

한동현

23.03.24

와! 좋다!@

윤성호

23.03.25

좋은 정보 감사합니다!!

JSon

23.03.25

동영상 편집은 진짜 충격적이네요 ㅋㅋ

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

예... 자동화가 너무 극심하게 되버리는건 아닌지 걱정입니다.

귀여운호민

23.03.25

화성은 Mars!

수성이 머큐리!

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

앗 헷갈렸네요. 알려주셔서

네스카페수프리모

23.03.25

Power law가 멱법칙이라고 나오는데, 이대로면 정규분포 개념을 적용한 가설검증도 충분히 가능할까요??? 너무 무섭네요...

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

예전에도 컴퓨터가 데이터 분석은 해주지 않았었나요. 다른게 있다면 이제는 코딩 대신 컴퓨터에게 말로 시킬 수 있게 된거죠. 그 물론 무섭긴 한데 너무 무서운건 또 아니에요. gpt같은 애들은 도구일 뿐이니까. 그래도 하나 꼽아보자면 사람들이 gpt를 전문가보다 더 신뢰하는거가 있겠네요.

네스카페수프리모

23.03.25

원래 가설검증하려면 사용자가 데이터셋을 클리어링, 코딩하고, 분석방법론적 지식을 이용해서 적절한 방법론을 적용 하는데, 저정도의 인지능력이라면 딸랑 1. law data, 2. 해석하여 대답할 문제 두개만 쥐여줘도 뚝딱 분석하고 결과해석, 정책적 함의까지 소화해낼 것 같아서요...

사회과학분야 대학원생이라서 무서워요...

@궤소리방정식

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

아 그런 뜻이였군요. 말씀하신대로 데이터 클리어링 하는건 뚝딱 해낼텐데, 어떤 가설을 검증할지 설정하는것과 가설검증의 결과를 해석하고 어떤 의미를 가지는지 판단하는건 인간의 몫으로 남을것 같아요. 그리고 만일 gpt가 결과해석이랑 정책적 함의까지 소화해낸다 해도 결국 그 분야의 전문가들이 gpt가 맞는 말을 했나 입증해야 합니다.

오히려 귀찮은 데이터 클리어링 하는게 자동화되었으니 연구가 가속화되지 않을까요? 제대로된 연구를 안해봐서 뇌피셜이긴 합니다만... 의견이 궁금합니다.

@네스카페수프리모

네스카페수프리모

23.03.25

맞아요! 연구가 가속화 되겠지만, 연구자의 존재의의는 한결 퇴색되는게 아닐까 해요.

인간의 역할이 'Ai에 인풋을 밀어넣을 수 있도록 문제를 설정하는 것' 에서 끝난다면, 지금에 비해 (물론 아니라고 할 학자들도 많겠지만) 방법론적, 사회문화적 지식과 인지능력이 전문가수준으로 있지 않아도 될 정도로 접근성이 너무나 높아질 것 같기도 하네요. 특히 훋자(사회문화적 지식과 인지프레임)은 전문 연구자인지 아닌지 여부가 옳고 그름을 결정하지 않기 때문에 더욱 그렇고요...

예를들어, 미래에 석사학위 있는 언론사 기자분들이 로데이터만 가지고 gpt로 회귀분석 돌려서 해석한거랑, 현재 박사학위 가진분들이 spss로 회귀분석한거랑 질적 차이가 크게 나지 않을 것 같아요(지금까지는 모두 가정이고 망상에 불과하지만..)

@궤소리방정식

네스카페수프리모

23.03.25

해당 분야의 전문가라고 해서 사회문화적 지식과 인지프레임에 모두 동의할순 없다는 예: 여당과 야당의 행정 정책 인사 조직 전문가들의 의견이 모두 갈리는 것..

@궤소리방정식

이기주의가판치고있어

23.03.25

그야말로 기하급수적인 발전입니다.. 플러그인의 종류도 무궁하니 굉장히 많은 활용이 가능해지겠죠. 23년 초에만 이렇게 성장하다니

궤소리방정식 글쓴이

23.03.25

그러게 말입니다. 제가 공부하는게 헛것이 될까봐 두렵기도 합니다.

야생의밍키

23.03.25

사실 이전부터 침하하에 올라오는 chatgpt 후기들을 보고, 4,5 의 기능이 이전 gpt에 없는 듯해서 문헌검색이나 일반적 검색용도론 사용이 어려울거라고 생각했어요. 그래서 논문쓸땐 코딩이나 영어번역 용도로만 사용할 생각이었는데...이제는 활용할 수 있는 범위가 정말 무궁무진해지겠네여..그나저나 이렇게 되면 위에 어느분 말대로 bing 팀킬 아닌가ㅋㅋㅋㅋ

일론머스크3세

23.03.25

근데 빙은 처음부터 killed 되어있는 상태 아닌가요?

칟하하beta

23.03.25

플러그인 어떻게 활성화 해요? 저는 똑같이 질문해도 2021년까지 학습한 정보로만 답뵨하네요

칟하하beta

23.03.25

찾아보니 일부만 사용가능하고, wait list 신청해야하네요

사라카야콤슨

23.03.25

와 지금도 곡만들때 도움많이받는데 이제 그냥 지가 만들겠네…