🚀궤도사령부(궤도)

어릴 때부터 궁금했던 물과 외계생명체의 상관관계에 대한 질문입니다.

궤도

병거니의애착인형

23.02.26

외계 생명체가 존재를 찾기 위해서 물의 흔적부터 찾는다는 내용을 과학 잡지에서 보며 자랐습니다

그런 걸 보면 왜 물이 있어야만 외계생명체가 존재한다고 가정하는 걸까? 라는 생각을 했더랬죠

하지만 역시 전세계 석박사들이 어린애가 하는 생각 못했을 리 없고

크고나서 찾아보니 원소중에 가장 흔한 원소로 구성되어 있다든가 그런 여러 이유가 있더라고요

그럼에도 불구하고 왜 저는 이런 생각밖에 안드는 걸까요?

우주의 어느 곳에서는 아예 다른 원소들로 구성되어 있을 수도 있는 거 아닐까???

우리(사실 나는 아님ㅋ)가 아는 수학적, 물리적 법칙들이 전혀 적용되지 않는 공간일 수는 없는 걸까???

살어리 살어리랏다 우주애 살어리랏다 궤도님께 질문 드려봅니다

사실 글 쓰면서 생각했는데 당연히 저럴 수도 있지만 저런 식으로 가정해버리면 연구에 진척이 있을 수 없으니 우선 배제하는걸까나요

몰라잉 머리아파잉~ 머리아픈 건 시로 시로~

별사람

23.02.26

물리 법칙은 우주 어디에서나 동일하기 때문에 우리가 지구에서 물리 법칙대로 계산한 머나먼 곳의 천체의 특성이 실제 관측과 들어맞죠.

병거니의애착인형 글쓴이

23.02.26

인간 입장에서는 굉장히 머나먼 곳까지 물리법칙이 맞았으니 우주 어디에서나 동일하다 생각할 수도 있겠지만

우주 입장에서는 아주 짧은 거리일 수 있으니까 언제든지 그 법칙이 깨질 수도 있다라고 생각이 든다면 어떡하죠..

이제보니 되게 답정너같네요ㅋㅋㅋㅋ...죄송함다

별사람

23.02.26

인간이 본 천체들 중에 우주적 입장에서도 멀다먼 먼 천체들도 있죠. 지금까지 그런 경우가 없었는데 언제든지 깨질 수 있다라는 생각이 드는 이유가 더 궁금한데요.

@병거니의애착인형

시카고노동자

23.02.26

실제로 일반 상대성이론이 나온 배경이 그겁니다

아인슈타인이 어렸을때 이미 속도가 다르면 시간이 다르게 간다고 주장했는데(특수상대성이론)

그럼 우주의 모든 천체는 다 속도가 다른데 시공간이 다르면 물리법칙도 다 다르겠네?

그럼 그동안 쓰던 물리 법칙이 틀린거니

중력과 시공간에 대한 법칙을 다시 만든게 일반상대성이론입니다

과학 법칙은 언제나 틀릴 수 있는 가능성이 있기 때문에 과학인거고

틀리면 법칙과 다른 공간이 있는게 아니라

우리가 틀린 법칙을 쓰고 있었던 거니 법칙을 바꿔야 하는 거죠

@병거니의애착인형

시카고노동자

23.02.26

그냥 순서가 다른거라고 생각해도 된다고 보는데

우리가 아는 생물이 100% 물을 이용하기 때문에

일단은 물을 쓰는 생물을 찾는게 먼저고

나중에 우주 제국이 생긴 다음에는 다른 환경에서도 생명아 탄생하지 않았을까를 좀 더 진지하게 연구할 수도 있겠죠

시카고노동자

23.02.26

우리가 아는 수학적 물리적 법칙이 적용되지 않는 곳은 우주에 없고요

(그런 곳이 있다면 법칙이 틀린 것)

화학적 환경이 다른건 가능하죠

댕댕이커여어

23.02.26

물은 우주에서 제일 흔한수소와 3번째로 흔한 산소의 화합물. 물은 생명체가 발생하기 가장 유리한 액체상태로 존재하는 온도범위가 넓음. 물은 다른 물질을 잘 녹이는 특성덕에 물에서 화학반응이 일어나기가 좋음. 지구 생명체라 물을 사용하니꺼 찾는다기보다 물아니면 생명체가 발생하기 힘들거고 보니 물이잇는곳을 찾는거임

영혼석공

23.02.26

수학적 물리적 법칙이 다르다면 관측이 불가하다고 생각합니다!

중요한건 관측이니까요

슈하스프

23.02.26

염산을 먹고 산성으로 숨쉬는 생명체가 있을수도 있는데요

그럼 관측가능한 모든 행성 및 항성에서 생명체 관측을 해야 하거든요?

그렇다는건 당장 태양에 생명체가 있는지 면밀히 관측해봐야해요

횐님 혹시 아나요? 태양에도 지적 생명체가 고도 문명을 이루고 있을지도?

말도 안되는거 같죠?

슈하스프

23.02.26

물을 찾는다는건 '물에서 밖에 생명체가 살 수 없어' 가 아니라

'물부터 찾아내면 생명체가 있을 가능성이 가장 높겠다' 가 맞아요

지구에서 관측 가능한 행성이 몇개나 있게요?

골디락스존 으로 축소시키면 찾기가 훨씬 효율적이겠네요

함마바크

23.02.26

[발효기억 주의]

생명이 탄생하기 적합한 환경이 물에 무기질이 녹아있는 상태라고 들은 기억이 있걸랑요? 물이 다양한 물질을 수용 가능해서..?

그리고 물의 특성상 고체상태 밀도가 더 낮아서 얼음이 표면에서 얼고, 그 표면의 얼음이 바닥의 물을 액체상태로 유지하는 보온재 역할을 해서 생명체가 살아남을 수 있는 환경을 조성한다는 얘기도 있었던것 같기도..?

새까마귀

23.02.26

탄소기반의 생명체인 우리 (지적 생명체)는 산소와 산소 분자의 결합 상태인 물이 중요합니다. 즉 산소를 찾으면 물이 있을 테고 이 물이 있다면 우리와 같은 지적 생명체가 존재할 가능성이 있다는 것이죠. 다른 말로는 그 곳에 인류가 거주할 수 있는 환경이라는 말이 됩니다. 다른 말로 여러 악조건에서 살아남는 미생물들은 존재할 것으로 예측하고 있습니다. (ex, 화성의 극지방 속 미생물 등등)

슴슴맨

23.02.26

현실적인 문제죠. 관측하기 쉽다면 당연히 배제하지 않고 모든별을 보면 되지만, 현실은 별하나 연구하기도 수많은 시간과 비용이 소모되고, 관측해야할 별도 무한대에 가깝죠. 그래서 어떻게든 가능성 높은 곳으로 범위를 줄여보는 거죠.

유전 찾을때도, 옛 유적 찾을때도 마찬가지잖아요? 물론 유전이나 유적이 당연히 뜬금없는 곳에 있을 확률도 있지만, 이때까지의 관찰과 추론을 통해 확률이 높은 위치를 먼저 찾죠, 비용과 시간을 줄이기 위해서요. 그게 과학이구요.

lelu

23.02.26

우주만물은 원자로 이루어져 있고 우리가 아는 원자들이 전부는 아니겠지만 적어도 수소가 전자를 가장 적게 갖고 있을 겁니다

그럼 수소로 이루어진 물질이 가장 기본이 될 것이라고 생각하고 그게 물이지 않을까 생각해봤습니다