🚀궤도사령부(궤도)

오늘 뉴스를 봤는데 이 연구에 대한 견해를 듣고싶어요!

궤도

기타리스트

23.02.02

https://youtu.be/tvjUyDWb6YM

단백질의 활동을 조절해서 노화를 조절할수있다고하네요

여기서말하는 기존 DNA 손상에 따른 노화 이론은

저번에 말씀해주셨던 텔로머레이즈에 관한 내용일까요?

이게 검증이 된 연구인지 실현가능성이 있는지 한번 다뤄주세요!

닥터프레드릭쇼팽

23.02.03

텔로머레이즈와는 다른 방식의 노화 조절 이론인 것 같습니다. (제 분야가 아니라서.. 오류가 있을 수 있습니다.)

텔로미어는 염색체 말단에서 보호 구조를 지칭하고, 텔로머레이즈 등은 짧아진 텔로미어를 복구하는 데에 초점이 맞춰져 있습니다. 해당 영상의 연구는 DNA 자체를 처음 상태로 복구하는 역분화[1] 과정에 초점이 맞춰져 있습니다. 영상에서 소개하는 연구는 Cell지 2023년 2호에 'Loss of epigenetic information as a cause of mammalian aging'라는 제목으로 논문[2]이 게재되었습니다.

-------여기서부터 사견입니다.

언론보도는 연구의 역사나 한계점을 다루기 힘들어 표면적인 결과만 송출하게 됩니다. 과거에도 쥐가 젊어졌다는 내용의 뉴스는 몇 번 보도되었고, 회원님들도 보셨을 수 있습니다. 그러나 이후에 큰 소식이 없는 것은 이후 과정에서 한계점에 봉착했기 때문입니다. 코로나 백신 개발 되는 과정에서도 보셨을겁니다. 임상 3상 들어간다! 해놓고 이후에는 깜깜무소식었던 적이 있었죠? 이번 연구도 개쩌는 발견이라 보도하기엔 시기상조라고 생각합니다. 연구를 폄하하려는 것은 절대 아닙니다! 이 자체도 대단하고 많은 수고와 땀이 있었지만, 앞으로 넘어야 할 언덕이 많다.. 라는 의미입니다. 자연적인 노화는 연구실에서 일어나는 인위적인 노화에 비해 훨씬 복잡한 과정을 거치기 때문에, 이번 실험이 얼마나 유사성을 지니는지 알아볼 필요가 있다.. 라는 요약된 읽을거리의 평론을 발췌하여 적어드리고 이만 물러나보겠습니다! 전공자 분들의 지적 환영합니다!

닥터프레드릭쇼팽

23.02.03

[1] : https://synapse.koreamed.org/upload/synapsedata/pdfdata/0119jkma/jkma-54-502.pdf

[2] : 10.1016/j.cell.2022.12.027

닥터프레드릭쇼팽

23.02.03

요약된 읽을거리 : https://www.science.org/content/article/two-research-teams-reverse-signs-aging-mice

뽁뽁이아저씨

23.02.03

맨날 쥐만 풍성해지는거랑 비슷한거 아닐까요?ㅋㅋ 물론 이런 지식들이 쌓여서 인류발전에 도움이 되는거겠지만요.

MSH

23.02.03

일단 저 뉴스는 좀 심하네요..분량에 끼워 맞추려고 했는지 정보를 너무 많이 쳐내서 의미가 없을 정도..

저기서 기존 이론이라고 하는건 단백질 만들 정보가 있는 DNA 부분에 생긴 데미지를 수리?하는 과정에서 DNA 시퀀스 자체에 축적된 에러들이 노화를 진행시킨다는 이야기구요. 틸로미어는 DNA 끝 부분을 보호하는데 DNA 복제로 세포가 자랄수록 이 틸로미어가 짧아져서 어느 순간 proliferation을 못하게 된다는 이야기라 비슷하긴 한데 좀 다릅니다(?)

저 페이퍼에서 말하는건 또 다른건데 솔직히 댓글로만 썰풀기엔 제 한국어 능력이 모자라네요, 궤도님이 해주시겠져..

'노화'를 뭘로 정의하느냐에 따라 다르겠지만, DNA 시퀀스 자체의 문제가 아닌 요인에 관한 연구는 이미 많이들 하고 있습니다.

MSH

23.02.03

솔직히 제 취향 문제입니다만, 제 부족한 의견으로는 데이터에 비해 결론이 너무 좀 거창하지 않나... 싶습니다. 그래야 방송 타는거긴 하지만요. 더 신중하게 진행된 연구들을 많이 봐서요.