🚀궤도사령부(궤도)

독깨팔을 '신종'으로 분류 할 수 있을까요?

궤도

미아깽

24.03.07

전문 서적인 나무위키를 보면 독깨팔이

파키케팔로 사우루스에서 대깨팔로 사우루스로 분류되는 시점은

운석에 부딪혔을때부터 라고 명시되어있습니다.

하지만 진화는 개체가 변화하는 것이 아니고

살아남는것이라고 배웠기 때문에

처음봤을때는 그냥 ‘치유되지 않는 외상을 입은 파키케팔로 사우루스’ 아닌가 싶었습니다.

하지만 곰곰히 생각해보니

독깨팔은 보통의 파키케팔로 사우루스랑 다른 특징들을 갖추게 되었죠.

긴수명에 초 재생능력이라던지, 말을 할 수 있는 성대라던지말이죠.

사고로인한 외상으로 보기에는 지나친 변화라고 봅니다

6600만년이라는 너무나도 긴 기간 동안 살아남았고

일반적인 파키케팔로 사우루스와는 확연히 다른 특징을 가지고 있기에

이를 ‘진화’했다고 볼 수 있을까요?

아니면 번식할 개체가 없으며

유전될 형질이라는것이 증명되지 않았기에

‘돌연변이'라고 보는게 옳을까요?

만약 깨팔이가 인공수정을해서

깨팔이와 비슷한 특징을 가진 복제 독깨팔이 태어난다면

그제서야 진화라고 볼 수 있을까요?

‘신종’이란건 어느시점부터 나누게 되는걸까요?

짱갈래종수짱

24.03.07

돌연변이 개체 혹은 아종으로는 볼 수 있을거같습니다

미아깽 글쓴이

24.03.07

오! 아종이라는 분류가 있었군요!

전혀 생각치도 못했네요

오늘도 또하나 배웁니다

감사합니다

미아깽 글쓴이

24.03.07

만약에 깨팔이를 복제하였을때

깨팔이의 특징을 유전한 복제 독깨팔이 태어난다면

독깨팔을 '아종'

복제된 아기 독깨팔을 '신종'이라 부를 수 있을것이며

만약 유전되지 않는다면

'돌연변이'로 분류된다.

제가 제대로 이해한게 맞을까요?

흑우와따

24.03.09

돌연변이는 유전 됩니다

미아깽 글쓴이

24.03.09

그렇네요. 찾아보니 아종과 돌연변이는 생각보다 비슷한 느낌의 단어네요. 차이는 아종은 종단위의 변화고 돌연변이는 개체단위의 변화 같네요. 그러면 독깨팔은 돌연변이로 보는게 더 타당해보이는군요. 그리고 독깨팔의 변화된 유전자가 우성이면 다음세대에 발현될것이고 열성이면 발현되지 않겠네요.