🚀궤도사령부(궤도)

왜 우주선 날릴땐 캐터펄트를 안쓰나요?

질문

6eye

23.09.02

아머드코어6 하다가 로보트를 화물용 캐터펄트로 날려버리길래 갑자기 궁금해졌는데

항공모함에서도 비행기를 날릴때 밀어주는 캐터펄트같은걸 쓰는데

왜 우주로 보내는 로켓을 날릴땐 그런걸 안쓰나요?

개쌔게 던지고 거기서부터 날아가면 좋을거같은데 안쓰는 이유가 뭔가요?

침통한침통령

23.09.02

최근에 개쎄게 던지는 기계 나왔어요 마하6인가로 던지던가?ㅋ

절대햄탈해

23.09.02

보통 안쓰는 이유는 합리-공학적 결과 도출, 즉 돈때문입니다.

침틀딱

23.09.02

윗분 말대로 경제적인 이유도 있고 캐터펄트 자체가 많이 불안정해요.

오니솝터

23.09.02

3단로켓보다 2단로켓을 선호하는 이유와 같죠. 캐터펄트 쓰면 1단로켓으로 궤도 진입 가능하다? 이정도면 어떻게든 쓰겠지만… 아무튼 계속 아이디어나 연구개발은 계속되고 있습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Non-rocket_spacelaunch

여기서 projectile launcher를 보면 캐터펄트 식의 접근들이 잘 정리돼 있네요! 그런데 다른 횐님이 언급하신 spinlaunch는 비교표에만 등장합니다. 대강 요약하자면 직선레일에서 전자기력 등으로 가속하거나, 대포처럼 쏘거나, 엄청 빠르게 돌리다가 날리거나, 비행기를 1단로켓처럼 쓰는 등의 방식이 있습니다. 다만 유인 우주선은 큰 가속도를 못버텨서 이 장치들이 굉장히 커지는 경향이 있고(비행기에서 나가는 거 제외), 공기저항 등의 이유로 낮은 궤도에 올리는 역할까지만 하고 거기부턴 로켓을 쓰는 식으로 구상되는 거 같네요.

6eye 글쓴이

23.09.03