블랙홀의 과학 보는데 도저히 모르겠는게 있어용
23.03.01
·
조회 551
블랙홀은 강착원반이 빛난다고 했잖아용
블랙홀을 구체로 생긴거 아닌가용?
그러면 전체가 다 빛나야하는거 아닌감?
만약 원반형태라면 비스듬하게 찍힐 수도 있는거 아닌감?
찍은 사진이 왜 2d처럼 가운데가 뚫려있는 것 처럼 나오죵?
원반이라면 맨위 그림처럼 찍혀야되는거 아닌가용?

궁금해용!
댓글
시카고노동자
23.03.01
가운데가 안 보이는 부분이 블랙홀이요
아래부분이 좀 더 커 보이게 찍혀서 비스듬하게 찍힌거라고 추측하는 걸껄요
zlb1aj
23.03.01
넵 제 말은 비스듬하게찍혔으면 위에가 아예 안보여야 하거나 아니면 다 빛나야 하는게 아닌가 궁금해요! 운좋게 원반이 다 찍힌건가 해서요! 토성이 고리가 다 보이지 않는 것 처럼요!
시카고노동자
23.03.01
해상도가 낮아서 이미지만 보고 분석하긴 어렵겠지만
아무래도 원반 자체가 엄청 크지 않겠어요?
블랙홀은 중력은 큰데 크기는 작으니까
@zlb1aj
Ornithopter
23.03.01
일단 빨려 들어가는 천체는 2차원 디스크 형태가 될거구…
그런데 사건의 지평선 뒤쪽에 있을 고리가 보이는 것은,, 블랙홀의 인력때문에 뒤쪽으로 방출된 빛이 휘어서 보이는 거 아닐까요?
그리고 찍힌 사진 보니까 타원이라고 해도 이심율이 크지 않네요. 그니깐 사건의 지평선 위아래로 뒤쪽 강착원반의 빛이 보이고, 다시 앞쪽 강착원반의 빛이 겹쳐져서 (고리의 밝은 쪽) 찍힌 거 아닌가 싶네요
——
근데 찾아보니 강착원반 자체가 그냥 디스크 모양이 아니라 그걸 조금 더 찌그러트린 듯한 모양으로 예상하는 거 같은데 그러면 얘기가 완전 다르네요
——
라고 쓰고 또 더 찾아보니 그냥 중력때문에 그렇게 보이기만 하는 거 같네요.
여기 각도 바꾸면서 보이는 것까지 움짤로 잘 나와있군요. 빛의 경로가 왜곡되는 것도 그림으로 잘 설명돼있고…
----------
어쩌다 다시 원본 영상을 봤는데 잘못된 소리를 많이 해서 좀 덧붙입니다.
밝기 차이는 강착원반이 회전하면서 우리에게 다가오는 쪽은 밝아보이고, 멀어지는 쪽은 어둡게 보이기 때문이네요. 첨부한 이미지 (A Warped Look at Black Hole Optics)의 'Top View'에 해당하는 방향에서 보는 경우, 우리가 회전하는 원반을 위에서 내려보는 것과 마찬가지로 각 부분은 우리에게서 멀어지지도 가까워지지도 않습니다. 비스듬하게 보면 한쪽은 가까워지고, 다른 쪽은 멀어지고요. 따라서 밝기 차이가 기울어져 있다는 근거가 되는 것이네요.
또 사건의 지평선과 광자포획반지름 등을 구분 안했는데 양해 부탁드립니다.
51구역
23.03.01
회전하지 않는 블랙홀이라면 강착원반이 구형이지만 회전하는 블랙혹은 강착원반이 2차원입니다. 마치 토성의 고리처럼요. 각운동량의 영향을 받아서 그렇습니다
1STJ
23.03.02
블랙홀 뒤쪽 원반이 가려져야 하는데 왜 보이냐~ 이런질문같은데
블랙홀의 강한 중력때문에 뒤쪽 원반의 빛이 휘어져서 앞으로 오기때문에 어디를 봐도 블랙홀 주위가 빛나는것 처럼 보인답니다ㅎ
🚀궤도사령부(궤도) 전체글
사령부 여러분 가시기 전에 이거 하나만 알려주세요
1
이 게시판은 곧 이벤트호라이즌으로?
(초초스압) 궤도사령부에 쏘아 올리는 마지막 불꽃: 짤털
3
마지막 질문이 있습니다.
1
테이저건
1
우주 관련 여러가지 망상에서 의문점이 있습니다.
1
혹시나 길을 잃어버린 당신께
100
스포주의) 키링과 함께 파묘 보고왔습니다
9
궤도민수 vs 애굽민수
3
궤도님 태블렛 바꾸신거같네요??
4
안될과학(항성님)과 함께하는 스타쉽3차 중계영상(편집본)
궤도님 목격 썰
4
가설도 과학계에서 주류이론이라고 말할수 있나요?
4
쌍둥이 역설 이해가 안돼요 도와주세요
2
안될과학과 함께하는 '스타쉽' 3차 발사 생중계
2
궤도님 소식 이제 어디서듣죠
9
아인슈타인 생일카페
4
무한궤도
1
체르멜로 정리와 바둑AI 미래?
이번 팝업에서
1