저 포함 여기 있는 라이브 보고 침하하하는 분들은 만원짜리 도네도 심심치않게 할테니까 유료화는 딱히 신경쓰지 않을꺼고,
영상만 보는 분들도 1~2주 딜레이는 딱히 신경 안쓰지 않을까 싶긴 한데..
궁금한점은 원본박물관이 본채널 조회수를 낮춘다는게 도입 취지잖아요?
근데 원본박물관 조회수도 수익이 나는거 아닌가요? 영상이 기니까 시청시간도 잘나올테고..
조회수가 나눠지는게 왜 안좋은건가요?
광고비 같은걸 덜 받게되서 그런건가? 아님 알고리즘 추천이 적어져서 손해인건가?
혼자 생각하다 궁금해서요
댓글
거지들피버타임
05.30
걍 최초 각 채널의 성격을 지키고 싶은 뱅쟁의 맴 아닐까요?
아까 말했듯이, 원박은 그저 양평에 있는 개인 땅일 뿐인데 조회 수가 점점 늘어나고
되려 공공 땅으로 내놓은 침투부의 조회 수는 정작 줄어든다는 어떤~?
그런 생각에서 시작된 것이 아닐런지~?
아님 말고~?
막 이래~?
썬더블러프차돌짬뽕진동토템
05.30
저희도 수입 구조를 잘 모르니 돈 관련해서 대답해도 거의 뇌피셜이겠지만
원본이 생각한 거보다 수익이 안 나오는데 본채널 알고리즘을 갉아먹는다거나 하는 내부 사정이 있겠죠
덴버껌
05.30
당연히 그렇겠죠
전 제가 원본이랑 본채널 둘 다 보기도 하지만 본채널만 있는것보다 수익에 더 도움이 되겠거니 했거든요
중복시청도 있고 저처럼 원본 그냥 틀어놓는 사람들도 있을테니까 시청시간도 길고
근데 오히려 악영향이었다고 하니까 의외여서요
fidvrv
05.30
광고비도 있겠지만 알고리즘에는 초반 조회수가 중요해서 그런게 아닐까 추측합니다
마라탕후루
05.30
원박봤던 사람이 편집본 보다가 봤던 내용이네 하고 이탈하는 경우가 있을텐데
금병영 입장에선 직원들이 편집한 결과물들을 더 많이 봐줬으면하는 바램도 있지않을까요?
물론 라이브 챙겨보면 도르마무인데 라이브 지박령은 라이브를 선호하니까 논외!
영화로 치면 라이브 = 시사회 / 쇼츠 = 예고편 (하이라이트) / 편집본 = 개봉 / 원박 = 무삭제 감독판
전체게시글 전체글
원박 해금 기준을 7일말고 본채널 업로드로 하는건 어떰
6
유튜브에 대한 생각 하나 적자면
4
원박이 본채널에 미치는 영향이 그정도임??
15
'원박' 유료화에 대해 '우원박'은 어떻게 생각하고 있을까?
1
작문대회 우승자의 댓글
19
주제 넘지만, 다시보기 유료화(또는 개정방안)에 대한 개인적인 생각입니다.
1
병건이형
17
또 본의 아니게 유행을 만들어버린 침착맨ㅎㄷㄷㄷ
11
솔직히 생방-편집본 업로드 텀이 너무 길어진듯한
2
침원박 유료화에 대한 개인적 생각
1
유튜브 시스템 질문
3
SS급 점심메뉴 고등어를 케밥으로 드셔보시겠습니까??
3
솔직히 침투부를 마블에 비유하는 거 듣고 띵했음
36
허리천재 정선근 교수님 초대석 보고싶어요
5
숲이나 치지직 다시보기는 삭제 되겠군요
2
풍산
4
침원박 완전히 막지만 말아주세요
3
저는 유료화자체보다 가격책정이 얼마냐가 더 중요하다는 입장이기에
그냥 공지가 반감이 드는건 그거임
8
25.05.30. 오침일