전체게시글

인종차별은 맞는 말인가요?

궤도 질문

jvvqrt

23.05.19

안녕하세요.

오래된 궁금증인데

종-속-과-목-강-문-계 …에서 “과”부터 ‘사람과’ ‘사람속’ ‘사람종’ 이던데 이걸 분류하는 기준이 뭔가요??
인종차별이라는 말을 많이 쓰는데, 현생 인류는 호모 사피엔스 사피엔스라는 하나의 아종이고, 피부색은 유전적 다양성에 의해 나타나는 특성 아닌가요? → 인종차별이라는 말은 틀린건가요?

물어볼 친구도 없고 대답해줄 친구도 없어서 여기다 적어봅니다.

jvvqrt 글쓴이

23.05.19

이런거 물어볼 친구 없는 저, 차별받고 있는건가요?

짱갈래종수짱

23.05.19

과학적으로는 틀린말이긴하죠.

인문사회적으로 접근해야할듯. 일종의 문화상대주의적으로 구분을 한거 같습니다

저 나라는 미개해->저 나라에 사는 사람은 미개해-> 저 사람들과 같은 피부색은 미개해

아마도 이런식으로

취급주의민트초코절임

23.05.19

따지자면 알맞는 표현은 아닌 것 같아용

그러나 인종차별이라는 단어 안에 다양한 유형의 차별이 담겨 있고 이미 그렇게 쓰이고 있으니 어쩔 수 없쥬잉

rgmq19

23.05.19

유전학 연구자입니다.

1. 린네의 분류학적 분류법으로, 현재에는 “유전체 정보” + 다양한 성질들 (교배해서 나온 2세대의 교배가능성 등)를 바탕으로 재구성하여 나눕니다. 자세한 건 분류학 관련 문서를 찾아보시면 됩니다. 일종의 클러스터링 입니다.

2. 인간은 분류학적으로 단일 아종이고 (물론 이에 대해 반문하는 소수의견도 있습니다. 가령 네안데르탈, 데니소바 지놈이 포함되었느냐 등등)

인종은 인간 내에서 사용되는 하위 맥락이죠. 사회학적으로는 ethnicity, race, racism, racial 이런 표현이 사용될테고, 유전학에서는 ancestry, population structure 라는 표현을 사용합니다. 분명 ancestry에 따른 유전적 차이는 존재합니다. (특정 질병에 더 취약한 유전적 구조 등)

rgmq19

23.05.19

다만, 몇몇 주제의 경우, 인종 간 차이를 연구하는 것은 학계에서 터부 시 되어있습니다. 현대 유전체학의 부끄러운 아버지인 우생학의 잔재 청산 뭐 이런 느낌으로 보시면 됩니다.

갸라도스

23.05.19

영어로는 Racism이잖아요?

이거 인종차별이 아니고 인종주의라고 번역해야 맞습니다

글 쓰신 분 말씀처럼 그냥 유전적 다양성에 의해 나타나는 특성일 뿐인데 그걸 인종이 있다고 나누는 행위자체가 차별이라는 개념이죠

소말리아산스크류바

23.05.19

경주주의입니다.