작가주의적 관점으로 컨텐츠를 소비하려는 사람들이 나랑 잘 맞더라

일상

부끄러운 환치

1일전

그렇다고 어느 감독 작품, 어느 작가의 책, 어느 가수의 노래는 무조건 좋고 신성불가침이다 하는 태도가 아니라,

이 사람 혹은 그룹의 특성이 이러이러한데 이런 부분들이 특히 좋아서 새로운 작업물들은 챙겨보는 사람이라면 특히 더

침착한 유변

1일전

마니아 스타일이네

부끄러운 환치 글쓴이

1일전

내겐 이게 보편적인걸

피곤한 괴월

1일전

작품에서 제작자의 의도를 느끼고싶어!!

당신이 하고싶은 말 전달 받았다. 이런거구만

부끄러운 환치 글쓴이

1일전

서순이 서로 좀 바뀐거 같은데 제작자의 의도를 느끼고 싶어서 그렇게 찾아보는게 아니라 내 관점에선 그런 분류화가 당연하다고 느껴져서 뭐라 표현하기 애매하네... 무튼 뭐 메시지에 집착하고 그런건 아님

행복한 냉포

1일전

나두

부끄러운 환치 글쓴이

1일전

야 너두?

만취한 여위황

1일전

문화 자본이 많나 봐?

부끄러운 환치 글쓴이

1일전

무슨 말인지 잘 이해가 안되는데 돈이 많냐는 말이면 내가 즐길 수 있는 취미에 투자할 만큼의 여윳돈은 있지. 이동진 아죠씨도 그러잖어 갈비탕에 2만원 쓰는거 너무 아까운데 책이나 영화 같은거에 2만원 쓰는거 하나도 안 아깝다고

만취한 여위황

1일전

......그..... 난 피에르 부르디외가 얘기한 '문화 자본'을 말한 건데...... 그냥 자본이 아니라......

@부끄러운 환치

부끄러운 환치 글쓴이

1일전

아... 이해했엉... 근데 그런 개념과는 크게 상관 없는 거 같음. 걍 흡수하는 태도 차이일뿐이라고 봄. 어떻게 사용하냐에 따라 그런 관점이 될 수는 있겠지만

@만취한 여위황

만취한 여위황

1일전

네 댓글 보고 나도 비슷한 생각이 들긴 했엉..

@부끄러운 환치

😎일상(익명) 전체글