판사는 AI로 판결내릴수 있지 않을까?
05.13
·
조회 192
헌법이랑 형사법 민법 등등 넣어놓고
판례전부넣어놓고
사건넣으면
메뉴판대로 결과 나올거 아니야
그럼 불만도 없고.
댓글
분노한 왕자복
05.13
이론적으론 가능해도 사회적 분위기가 용납하지 않을 둣
사법부를 사실상 아예 컴퓨터로 대체하는 거니까
변덕스러운 조엄
05.13
불가능
소심한 괴량
05.13
지금 현업에서 쓰이는 판례 분석 AI 이미 있는데
걔네도 수틀리면 없는 판례 만든다더라
소심한 괴량
05.13
무엇보다 글쓴이는 AI에 대해서 크게 잘못 이해하고 있는것 같은데
딥러닝은 거대한 랜덤 상자에 가까워서 같은 질문을 해도 계속 다른 답이 나와
근데 뭐때문에 다르게 나오는지 이해하기도 어려움
초조한 위유
05.13
ai랑 대화할때 사회 철학 같은건 오히려 사람들보다 에러가 없는것 같긴함. 원론적으로는 찬성. 근데 애초에 ai에 사람이 개입할 가능성이 있다는 것부터 편향됨 문제가 심각할것 같은데.
염병떠는 육개
05.13
본문의 역할이 필요한 거면 ai가 아니라 단순 알고리즘이 더 적합함
😎일상(익명) 전체글
오늘 피티 마지막인데 콜드브루 같은 거 드려도 되지 감사의 의미로
6
포켓몬고 시작함
5
아씨 오늘 사무실에 하늘색 셔츠 입은 분들 많아서 개웃기네
10
스승의 날에 요가쌤께
4
오전 10시에 일어나는것도 아침형 인간임?
7
배송 미이행 관련
7
속보)김익명 근황
6
나 드디어 토시를 꼈어
2
누군가를 좋아한다는건 각오가 필요한 일
1
나 너무 천재적인 아이디어가 생각낫어
4
이거 먹어도 되나
6
절 염증맨이라고 불러주시겠어요?
2
눈에 보이지 않는 불
부산 롯데월드 자이언트 스윙 고장
1
같은 팀 동료 중에 팔에 털이 영장류 동물처럼 많이 나는 분이 있어
4
초딩때 룸싸롱에 대한 추억
11
아침부터 ㅅㅂ삼창 간다
1
크림한테 택배 보내는건 진짜 빠르네
2
내가 자는동안 뭔소리내는지 궁금해서
13
1+1이 뭔지 아냐?
4