판사는 AI로 판결내릴수 있지 않을까?
1일전
·
조회 137
헌법이랑 형사법 민법 등등 넣어놓고
판례전부넣어놓고
사건넣으면
메뉴판대로 결과 나올거 아니야
그럼 불만도 없고.
댓글
분노한 왕자복
1일전
이론적으론 가능해도 사회적 분위기가 용납하지 않을 둣
사법부를 사실상 아예 컴퓨터로 대체하는 거니까
변덕스러운 조엄
1일전
불가능
소심한 괴량
1일전
지금 현업에서 쓰이는 판례 분석 AI 이미 있는데
걔네도 수틀리면 없는 판례 만든다더라
소심한 괴량
1일전
무엇보다 글쓴이는 AI에 대해서 크게 잘못 이해하고 있는것 같은데
딥러닝은 거대한 랜덤 상자에 가까워서 같은 질문을 해도 계속 다른 답이 나와
근데 뭐때문에 다르게 나오는지 이해하기도 어려움
초조한 위유
1일전
ai랑 대화할때 사회 철학 같은건 오히려 사람들보다 에러가 없는것 같긴함. 원론적으로는 찬성. 근데 애초에 ai에 사람이 개입할 가능성이 있다는 것부터 편향됨 문제가 심각할것 같은데.
염병떠는 육개
1일전
본문의 역할이 필요한 거면 ai가 아니라 단순 알고리즘이 더 적합함
😎일상(익명) 전체글
학원간식거리 머사갈까
7
단검VS빠따
아이패드 프로 당근 직거래 후기
12
고윤정배우가 3년 후배였네..
1
지피티 피셜 단검 빠따
2
내일은 알바비 받는날!
3
오늘도 침착맨 덕분에 쓸데없는 얘기 잘하고 갑니다.
2년 백수 올해부터 일하는중인데
5
빠따 조건 재질도 중요할듯
1
당연히 단검인게
3
현타, 신박하다 방송에서도 쓰는거보고 첨엔 신기했음ㅋㅋ
2
야구 빠따로 맞아 본 사람?
10
전애인의 환승 상대 블로그를 보게 되었는데
8
신축 아파트도 종량제 봉투 써?
4
빠따가 무조건 짐
5
학생때 조퇴하면 진짜 신났었는데..
1
잠은행 실제로 있으면 좋겠다
4
내 손이 진짜 건조한데 핸드크림을 발라도 큰 효과가 없어
26
고기 없는 요리 처음해봄
카카오페이지는 좀 별로라고 생각하는게
1