😎일상(익명)

판사는 AI로 판결내릴수 있지 않을까?

헛소리

피곤한 보즐

05.13

헌법이랑 형사법 민법 등등 넣어놓고

판례전부넣어놓고

사건넣으면

메뉴판대로 결과 나올거 아니야

그럼 불만도 없고.

분노한 왕자복

05.13

이론적으론 가능해도 사회적 분위기가 용납하지 않을 둣

사법부를 사실상 아예 컴퓨터로 대체하는 거니까

변덕스러운 조엄

05.13

불가능

소심한 괴량

05.13

지금 현업에서 쓰이는 판례 분석 AI 이미 있는데

걔네도 수틀리면 없는 판례 만든다더라

소심한 괴량

05.13

무엇보다 글쓴이는 AI에 대해서 크게 잘못 이해하고 있는것 같은데

딥러닝은 거대한 랜덤 상자에 가까워서 같은 질문을 해도 계속 다른 답이 나와

근데 뭐때문에 다르게 나오는지 이해하기도 어려움

초조한 위유

05.13

ai랑 대화할때 사회 철학 같은건 오히려 사람들보다 에러가 없는것 같긴함. 원론적으로는 찬성. 근데 애초에 ai에 사람이 개입할 가능성이 있다는 것부터 편향됨 문제가 심각할것 같은데.

염병떠는 육개

05.13

본문의 역할이 필요한 거면 ai가 아니라 단순 알고리즘이 더 적합함

😎일상(익명) 전체글

착맨 방송 중독된 시기, 약 4년 전부터

흐흐흐흐흐흐흐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!