😎일상(익명)

판사는 AI로 판결내릴수 있지 않을까?

헛소리

피곤한 보즐

5일전

헌법이랑 형사법 민법 등등 넣어놓고

판례전부넣어놓고

사건넣으면

메뉴판대로 결과 나올거 아니야

그럼 불만도 없고.

분노한 왕자복

5일전

이론적으론 가능해도 사회적 분위기가 용납하지 않을 둣

사법부를 사실상 아예 컴퓨터로 대체하는 거니까

변덕스러운 조엄

5일전

불가능

소심한 괴량

5일전

지금 현업에서 쓰이는 판례 분석 AI 이미 있는데

걔네도 수틀리면 없는 판례 만든다더라

소심한 괴량

5일전

무엇보다 글쓴이는 AI에 대해서 크게 잘못 이해하고 있는것 같은데

딥러닝은 거대한 랜덤 상자에 가까워서 같은 질문을 해도 계속 다른 답이 나와

근데 뭐때문에 다르게 나오는지 이해하기도 어려움

초조한 위유

5일전

ai랑 대화할때 사회 철학 같은건 오히려 사람들보다 에러가 없는것 같긴함. 원론적으로는 찬성. 근데 애초에 ai에 사람이 개입할 가능성이 있다는 것부터 편향됨 문제가 심각할것 같은데.

염병떠는 육개

5일전

본문의 역할이 필요한 거면 ai가 아니라 단순 알고리즘이 더 적합함

😎일상(익명) 전체글

방장 쉴때 푹 빠져서 보던 버튜버가 보고싶다

착맨 방송 중독된 시기, 약 4년 전부터

흐흐흐흐흐흐흐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!