출산율을 위해서 만약
1
01.24
·
조회 247
결혼은 안 하고 싶고 아이는 갖고 싶은 이들을 위해
사유리 같이 혼자 아이를 갖을 수 있게도 해주고,
(현재 우리나라에서는 사유리 처럼 애 갖는 방법은 불가함)
하나의 가정으로 인정해주고 정책 이래저래 챙겨주면 도움이 될까?
만약 댓글에 갈라치기 발언하거나 분위기 흐리는 사람 있을 경우, 게시글 바로 지울 예정
댓글
호에엥놀라는 원의달
01.24
미혼모를 극도로 꺼려하는 사회 분위기에서 그건 별 효과가 없을 거 같아
뇌절하는 왕자법
01.24
무슨 정책이든 간에 없는 것보단 있는 게 도움이 되겠지만. 왜 그래야 하지?
최고의 유도
01.24
전보단 나아질 것 같은데 수치가 유의미하진 않을 것 같음. 왜냐고 묻는다면 비혼이면서 아이는 원하는 사람 수 자체가 적은 것 같아서
부상당한 주창
01.24
그건 그래봐야 극소수일거라 출산율에도 도움도 안 될듯
피곤한 전해
01.24
남자라면 어떤 난자를? 여자라면 어떤 정자를 받을려고 할까? 사회적 합의가 어려울 듯. 또 싱글맘 싱글대디는 여건상 아이를 방치하기 쉬운데 굳이 그런 정책을 안하지
침착한 노욱
01.24
같은 돈이라면 차라리 결혼하고 아이를 원하는 가정에 지원하는게 더 효과가 좋을듯 함
상남자인 하후유
01.24
출생률에 큰 도움은 안되겠지만
당연히 되어야 하는거 아니냐
물론 비용은 사비로 해야지, 입양을 더 권장해야 하고
우리나라는 싱글은 입양도 못할껄?
안피곤한 단외
01.24
미혼모 제도로 지원금 타먹는 사람들 있음
사실혼 유지하면서
괜찮은 거 가틈
가족형태를 다양하게 만들어놔야하긴 함
지금은 너무 빢빡하니까
활기찬 유략
01.24
둘이 키우기도 힘들어서 안 낳는데 혼자 키우려는 사람이 얼마나 있겠어.
변덕스러운 제갈각
01.24
사실 출산율은 위해서는 도움이 될지 잘 모르겠지만, 전반적인 미혼모를 향한 시선 개선을 위해선 도움이 될것같음. 지금은 개방적인 문화나 비혼주의등 많은것이 옛날과 다른데, 그런 법은 예전과 똑같은게 괴리감이 큼. 물론 거기에 돈을 많이 쏟으면 반대가 심하겠지만...
만취한 조성
01.24
일말의 츌산율 증대와 양육의 다양성에 대한 효과는 있겠지만 세금이나 정책적 지원을 많이 하기에는 우리나라는 혼인율 대비 출산율이 97% 정도로 매~~~~~~~~~우 높기 때문에 혼인율에 모든 걸 쏟는 게 곧 출산율에 모든 걸 쏟는 것과 마찬가지라능.
부유한 당균
01.24
유의미하게 출산률에 도움이 될거 같지도 않고 나는 오히려 악용될 위험이나 부작용이 더 클거 같은데.
사유리가 엄청 특이 케이스라고 봐야지.
배고픈 마추
01.24
진지하게 인공자궁 도입해야 희망있을거 같음
😎일상(익명) 전체글
우리동네 이삭토스트 현 상황
2
아침이니까 원희보고 힘 얻어가
이건 만화나 영화에나 나올법한 사기캐아님?
2
월요일 이른아침 템포 마비노기
1
엄마가섬의어두운부분에서구울을습격할때
외계인이 나타나면
어려보이는거 별로인거 같아
2
진척맨 바보
김풍은 음식점은 안함?
와 쇼미영상보다가 밤샛네
트레버에게
얘들아 나 꿈이 생겼어
윤석열 전대통령이 잘했다고 생각하는 유일한거
10
침하하 설치해서 쓰는 사람 있음?
1
제주도랑 서울이랑 비슷하네
1
북한 붕괴해도 우리 땅이 아니다
1
라면 끓일 때 스프 먼저 면 먼저 결론남
빌런은 원래 농장일꾼이란 뜻이래
감자칩 볶음밥 맛있겠다
루비짜응?
1