😎일상(익명)

사람마다 은근 갈리는 가치관

일상

오히려좋은 방회

01.20

월드컵 경기 중에

골이 먹힐것같을 때 손을 뻗어서 막은 수아레즈

규칙을 어긴건 잘못이다. 스포츠맨쉽 어디갔냐

질 수도 있는데 간절한거지, 페널트킥 받았잖아

전자인데 의외로 후자도 많이 있어서 놀랐음

침착한 감택

01.20

나도 알던 애랑 술자리에서 저걸로 논쟁한적있음 ㅋㅋㅋ 나는 전자 걔는 후자. 이거 말고도 여러가지로 성격 안맞아서 연락 씹고 손절함.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

이거 차이 은근 큰듯

염병떠는 구본

01.20

둘 다 맞는 말인데? 분명히 비매너지만 때에 따라서는 그런 행동도 필요한거지

파울로 역습 끊고 카드받는거나 1:1 찬스 백태클 걸고 퇴장당하는건 전략으로 인정받는데

저 행동이 그런 케이스랑 특별히 다르다고 말할 수 있을까? 난 아니라고 생각해

물론 상대팀 입장에서는 죽이고 싶겠지만 22년에 업보 청산까지 마쳤으니까 ㅋㅋㅋㅋ

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

예시들은 완벽한 골 기회가 아니지만

수아레즈는 손 안댔으면 무조건 골 이니까 좀 차이가ㅡ있다 생각함

염병떠는 구본

01.20

결국 팀의 이득을 위해서 규정을 어기고 패널티를 받는 행위잖아

그런 맥락에서 디테일의 차이가 있더라도 별반 다를거 없다고 생각함

만약 그때 가나가 PK 성공했으면 또 다른 얘기 나왔을걸?

1실점의 기댓값에서 1실점 + 1퇴장 결과가 나온거니까

그래서 난 결과 때문에 더 오랫동안 언급되는 사례라고 생각해

@오히려좋은 방회

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

디테일의 차이가 크니까

그리고 수아레즈는 연장 후반 15분에 한거라 사실상 리스크가 없었음

@염병떠는 구본

염병떠는 구본

01.20

애초에 본문에서 제시한 두가지 선택지는 서로 상충되지 않아서 난 둘 다 일리가 있다고 봐

난 잘 모르겠는게 방회는 무슨 말이 하고싶은거야? 밑에 댓글처럼 강력 처벌 해야된다는거야?

만약 그런거라면 그럴 수는 없어 피파는 규정에 명시된 대로 정해진 징계를 가했을거고

규정에서 벗어난 불이익을 주는건 규정의 존재 의미를 퇴색시키는 행위니까

차후에 룰을 개정해서 재발을 막는게 최선일 뿐 당장 없는 규정을 만들어서 벌할 수는 없지

@오히려좋은 방회

호에엥놀라는 등수

01.20

비매너 맞긴한데 이해는 감 ㅋㅋ

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

난 앞으로 안하도록 강력처벌 해야한다 생각임

하여자인 양관

01.20

둘 다 맞지 반칙도 전략의 일부야 어떤 스포츠건 간에

이게 맞냐?를 따지는건 의미가 없어 해당 스포츠에서 룰을 그렇게 정했는걸

무조건 골 이런 것도 이상하단거지 오픈찬스 백태클은 무조건 골 아닌가? 수아레즈 반칙만 평생을 욕먹어야 하는 반칙이고 오픈찬스에서 백태클 건거는 당시에는 욕먹겠지만 1%의 놓칠 확률이 있으니 패널티킥으로 넘겨도 되는건가? 확률을 어떻게 계산해.

그리고 골찬스에서 고의반칙은 좋든 싫든 전략으로 쓰이고 있어.

FIFA도 이게 싫었다면 룰개정을 했겠지 오픈찬스에서 백태클 등을 하면 골로 인정해준다. 수아레즈처럼 놔뒀으면 들어가는 골은 골로 인정해준다. 이런식으로.

그러니깐 본문의 논제가 상충되는게 아니야. 다 맞어

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

반칙이 왜 전략이야? 엉재부터 누구맘대로?

스포츠맨쉽은 어디다 팔아먹음?

하여자인 양관

01.20

FIFA가 그렇게 정했는걸?

룰개정 하라니깐? 아예 해당 반칙을 못하게 룰을 바꾸라고. 근데 왜 안 바꿔? 스포츠맨십은 규칙에도 없는건데.

스포츠맨십이랑 규칙은 다른 분야야. 도덕=규칙이 아니라고.

도덕적으로 옳지 않은게 무조건 불법이고 그런게 아니잖아.

규칙, 룰을 논하는 자리에서 도덕적인 부분을 언급하면 논점이 아예 다른 데로 새는거야.

누가 스포츠맨십에 안 어긋났다고 했어? 잘못했지 근데 규칙이 그런걸 어떡하라는 거야 그걸 왜 선수한테 따져 FIFA한테 따져야지.

@오히려좋은 방회

예의없는 사마준

01.20

댓글보니까 그냥 축알못인듯.. 아님 수아레즈가 존나게 싫거나

@오히려좋은 방회

오히려좋은 방회 글쓴이

01.20

규칙 있어 패널티도 있고

그래도 하는게 문제라는건데

@하여자인 양관

하여자인 양관

01.20

누가 문제 아니래? 스포츠맨십에 어긋나는 문제지 근데 그래서 규칙대로 퇴장에 패널트킥도 받았잖아. 다른 수많은 고의반칙 냅두고 수아레즈건만 콕 찝을 이유가 있냐는거지.

위에서 자꾸 성공률 차이 운운하는데 성공률 차이로 도덕적이지 못한 고의 파울이 갑자기 도덕적이게 되? 아니잖아.

그리고 성공률 차이로 고의반칙의 당위성이 입증된다는 것도 그냥 님의 주장일 뿐이지 다 그렇게 생각하는게 아니잖아.

계산도 안되는 성공률 차이로 인해서 님은 차이를 두고 싶다면 이해해. 근데 FIFA는 차이를 안 두고 있고 룰도 여전한데, 그냥 현상유지 하겠다는데 여기에 ‘FIFA는 저렇게 운영하려나 보네‘ 라고 생각하면 잘못하게 되는거야?

@오히려좋은 방회

하여자인 양관

01.21

누누이 얘기하지만 ‘그래도 하는게 스포츠맨십을 어기는 행위다‘라는 명제에 반대 안해. 맞어.

그래서 그에 상응하는 처벌을 받은 것도 맞어. 둘 다 맞는 말이야.

하지만 님 기준 상응하지 못해서 문제라면 그건 FIFA한테 뭐라 해야 할 문제지 유저들끼리 맞네 틀리네 하면서 다툴 문제가 아니라고.

@하여자인 양관

예의없는 사마준

01.20

나 2인뎅. 한일전에서 골먹힐 때 김민재가 손으로 막아서 퇴장당하고 경기는 이겼다고 생각해봐. 칭찬하는 사람이 훨 많을듯

그릇이큰 이숭

01.20

나는 룰 안에서 하는 행동은 비매너 아니라고 생각함.

근데 퇴장이라는 리스크 지고 하는거라 앵간하면 안하는게 좋다고 생각하긴 해

😎일상(익명) 전체글

백악관 "한미동맹 철통…中의 민주주의 국가 개입엔 반대"

무신사 스탠다드 에서 세일 약하게 해서 아 비싸다 하고 있는데 브랜드제품

땅콩버터 다이어트 <=== 이거 믿으면 안됨

10분 일찍나가서 버스 20분 앉아가기 vs

편의점에서 무심코 빵 하나 골랐는데 너무 놀랐다

1 2 3 4 5