😎일상(익명)

축알못인데 손흥민은 월클인가요?

일상

건강한 주태

24.10.29

한국에선 월클이다 아니다 논란이 있던거같던데..

친구한테 물어보니 월클이라고 하던데

무관인 월클이라는게 가능한건가 싶어서 무관 월클 선수 누구있냐고 물어보니까 해리케인밖에 없다더라고요?

손흥민이 축구를 해리케인정도로 함요? 그러면 월클 말석에는 앉을수 있으려나

관통한 유정

24.10.29

박지성급임

건강한 주태 글쓴이

24.10.29

잘하긴하는데 월클은 아닌건가

활기찬 당주

24.10.29

월클의 기준이 뭐냐에 따라 다른데 각 팀의 에에스 혹은 리그를 대표하는 선수들 정도라고 생각하면 맞아요

변덕스러운 위기

24.10.29

어그로

활기찬 좌혁

24.10.29

본인 부정하든말든 월클이라고 생각함

건강한 주태 글쓴이

24.10.29

월클이랑 성적이랑은 상관없는거고 그냥 순수실력인건가?

활기찬 좌혁

24.10.29

흥민이 골든부츠도 받았는데 성적이랑 관련이 없다고 보는거도 어불성설이고..

지금 몇시즌째 10-10하는데

걍 무관이냐 아니냐로 할거면 유관팀 후보따리여도 월클로 쳐야함

@건강한 주태

건강한 주태 글쓴이

24.10.29

그것도 궁금한거엿는데 손흥민은 왜 우승권팀에 안있고 토트넘에 있는거? 우승하고싶었으면 갔을텐데.. 우승을 별로 안하고싶거나 빅클럽에 자리가 없던거?

@활기찬 좌혁

활기찬 당주

24.10.29

손흥민 최고전성기시절 desk 조합이라고 토트넘도 아주 좋은 스쿼드가 있었어요 충분히 트로피에 들어올릴 만한 팀이였죠 실제로 챔스 결승까지 갔고요 그러다가 결국 트로피는 한 개도 못얻었고 나이가 차다보니 이제는 빅클럽에 가는 건 힘들죠

갈 기회는 있었는데 재계약을 했던거라 팀에 대한 애착도 커보여요

@건강한 주태

활기찬 좌혁

24.10.29

우선 팀에 애정이 많은거 같고..

그 포지션에 좋은 자원들도 너무 많움

그래서 지나보니까 나이나 가격이나 감안하면 이적하기가 좀 쉽지않은거같움

@건강한 주태

상여자인 방희

24.10.29

월클의 기준이 명확하게 있는건 아니니까 딱 정하기 어렵긴 하지만, 나는 제일 와닿았던 말은 (손흥민 본인이 말한걸로 기억) 진짜 월클이라면 사람들이 월클이냐 아니냐로 논쟁하지 않을거라는거. 예를들어 메시 호날두를 월클이냐 아니냐 논쟁하지 않는 것 처럼. 결론적으로 그 논리라면 손흥민은 월클이 아니지만 아시아인으로써 빅리그에서 많은 족적을 남기고 있는 훌륭한 선수임은 부정할 수 없을듯.

상남자인 하증

24.10.29

토트넘 레전드 반열에 오르는건 확실함

배부른 만정

24.10.29

월클이라는게 겁나 주관적인거라서 확답내리기 어려울듯

메날두정도 제외하면 자기 주관이 8할이라고 봄

상여자인 소옹

24.10.29

토트넘 레전드 + 아시아 베스트는 당연하고 월클은 논쟁 여지 있어도 역사에 남을 선수란 건 부정 못하지