😎일상(익명)

실미증

헛소리

부끄러운 왕경

24.08.08

최대한 단순하게

세상 모든 사람들이 인간 외모에 대한 아름다움 대해 느끼지 못 하는 약을 먹는다고 약속하자고 하면 찬성이야 반대야?

말이 안되지만 다른 부분에 대한 아름다움에 대한 개인적인 생각은 변화없음

줄건주는 단규

24.08.08

찬성할 이유가 1이라도 있어야 찬성을하지

너가 뭐라도 제시해봐라

밸런스가 심하게 망가짐

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

후광효과 때문에 잘못된 판단으로 인한 피해? 기회비용의 절감?

줄건주는 단규

24.08.08

외모 단 하나때문에 생기는 잘못된 판단으로 생기는 피해가 뭐 얼마나 있고

거기에 얼마나 큰 기회비용이 생긴다고 그걸 없앰

솔찍히 그냥 아예 0이라고 생각함

여전히 찬성할 이유 단 1도 없음

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

오해하진말아줘 난 이 주제에 개인적인 확고한 의견은 없어. 예를 들면 화장품 회사들을 다 죽이고 그 비용으로 환경 친화적인 다른 분야에 투자할수도 있지

@줄건주는 단규

줄건주는 단규

24.08.08

화장품 회사 다 죽이면 거기 종사자들 뭐먹고 사느냐..

득보다 실이 더 큼

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

종이로 된 빨대 같은거? 플라스틱 빨대 회사는 뭐 먹고 살아?

@줄건주는 단규

줄건주는 단규

24.08.08

플라스틱 빨대 만들어서 팔아먹으면서 먹고살고있지

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

그럼 화장품 회사도 다른거 만들면 되겠네?

@줄건주는 단규

줄건주는 단규

24.08.08

뭔 소리야 플라스틱 빨대 회사는 뭐 먹고 사냐길래 플라스틱 빨대 만들어서 팔아먹고 산다그랬지

언제 다른거 만들면 된다고 했어

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

플라스틱 만들지 말라고 해서 종이 빨대를 만들지말고 그냥 하던거 계속 하란말이지? 그냥 시장의 원리 속에서 안 사주면 그건 알아서 할일이고? 그래?

@줄건주는 단규

줄건주는 단규

24.08.08

ㅇㅇ 플라스틱 환경오염된다고 만들지 말라고 해서 종이 빨대를 만들면 그게 환경운동가지 기업이겠냐

플라스틱 만들지 마 하면서도 플라스틱 빨대가 잘 팔리면 플라스틱 빨대를 팔아먹고 사는거지

근데 이제 플라스틱 만들면 영업정지 시킨다 그러면 그때가서 고민해봐야 할 문제인거고 ㅇㅋ?

화장품도 마찬가지로 팔리면 계속 화장품 만들어서 팔고 먹고 살텐데

너 말대로 인간에 대해서 실미증이 생기면 더이상 못만들어서 팔텐데 그 실업자들 어떻게 할거냐는거야

이해했어?

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

실제로 근데 플라스틱 사용하면 안되지 않아? 기업의 이미지 같은게 아니라 법적으로 구속하는게 있잖아. 물론 지금은 작은 규제지만 더 강해질거고. 그 때 되서는 그냥 그때 고민하면 늦지않아? 그것 까지는 니들문제다 알빠노?

@줄건주는 단규

줄건주는 단규

24.08.08

그거 취소되어서 없어졌는데요

그리고 플라스틱 빨대 업계 = 코스메틱 업계로 보는건 좀 무리가 있지않니?

막말로 플라스틱 빨대 업계 망해도 사회적 타격 거의 없음

근데 코스메틱 업계 무너지면 그거에 비빌 깜냥이 되나?

참고로 플라스틱 빨대 더 써도 돼~ 했을 때 파급력 정도만 되어도

종이빨대 찍어내던 회사들 우린 어떡하라고~ 하면서 뉴스 나오고 기사도 나오고 그랬음

그냥 그렇게 나오기만 하고 끝나서 그렇지

하물며 코스메틱 업계면 어떻게 될까?

@부끄러운 왕경

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

응 알겠어. 얘기해줘서 고마워.

@줄건주는 단규

건강한 사견

24.08.08

반대

집안이나 공부머리나 목소리나 근성같이 외모도 재능이라고생각함 모든게 공평할거면 sf영화 돼야지

부상당한 부하

24.08.08

실현되면 그걸로 망하는 시장이 한둘이 아닐듯

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

그걸로 인해 해방되는 부분도 있겠지

부상당한 부하

24.08.08

외모 컴플렉스/외모로 인해 불편을 겪은 있는 사람들만 해방되겠지 ㅋㅋ 이쁘고 잘생기게 태어나서 행복한 사람들은 무슨 죄야

@부끄러운 왕경

줄건주는 단규

24.08.08

외모컴플렉스/불편을 겪고 있는 사람도 딱히 해방될 거 없음

그렇게 되면 진짜 자신의 성격과 능력만 가지고 쇼부쳐야하는데

그런 사람들이 성격이 좋을 리도 없고, 능력이 좋을 리도 없음

이제 외모탓도 못하게 될 뿐임

@부상당한 부하

온화한 조심

24.08.08

이미 알아버린 상태에서 약먹는건 별로임

차라리 아예 미에 대해 무지하면 또 거기에 적응해서 살 거 같아

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

적어도 의견을 표현하는 사람들은 대부분 반대하는구나. ㅎㅎ

부끄러운 왕경 글쓴이

24.08.08

이건 테드창 단편 ’외모지상주의에 관한 소고’라는 책에 나온 장치야. 자세한걸 알고싶으면 찾아봐도 괜춘

소심한 서선

24.08.08

외모와 아름다움에 대해 일단 정의할 필요가 있는데 우리가 외모를 판단하는 원초적 기준중에 하나는 이성에 대한 섹슈얼함임. 과거 토우로 발견된 비너스상을 보더라도 여성의 미의 기준이 출산에 맞춰져있고, 현재도 통통한에서 마른이라는 기준으로 바뀌긴 했지만 큰가슴, 큰골반이라는 출산과 양육에 관한 베네핏은 본능적으로 이성에 대한 아름다움에 체크리스트화 되어있음. 만약 외모에 대한 아름다움을 느끼지 말라는 것에 이러한 본능들이 포함된다면 (당연히 가정이겠지만) 철학적으로 공평함은 이룰 수 있을지 모르지만 생물학,진화학적으로 손해가 발생할 거라고 생각해. 때문에 일부 개개인은 좋을 수 있지만 거시적으로 봤을 때 인류라는 인간종에 대해서는 부정적일 수 있을듯. 그래서 나는 반대입장인 것 같아.

실미증

😎일상(익명) 전체글