😎일상(익명)

진짜 팩트로만 쓰여진 역사책 보고싶다

일상

피곤한 길막

24.01.29

나라마다 모두 자신의 나라에 유리하게 쓰여져 있어서 뭐가 진짜인지 너무 모르겠다..

예의없는 이회

24.01.29

과연 그런게 존재는 할까?

피곤한 길막 글쓴이

24.01.29

없는 것 같긴함 각자 보는 시선도 다르고 입장도 다르고

부상당한 유모

24.01.29

자국중심적인거랑 좌파 우파 해석이 또갈리니까 펙트로 쓰일수가 없긴함..

피곤한 길막 글쓴이

24.01.29

ㅇㅇ 너무 다름.. 같은 내용이 맞나 싶을 정도

띠요옹당황한 문흠

24.01.29

논문을 읽어보는건 어때요

부상당한 마속

24.01.29

ㅇㅇ진짜 타임머신같은거 타고 가서 사실 그대로만 기록하는거!!! 궁금하긴함

가식적인 국영

24.01.29

그리고 내가 분신술 써서 모든장면 다 봐야함ㅋㅋㅋㅋㅋ

가난한 장막

24.01.29

나는 우리나라 현대사좀 읽고싶음.

하도 서로 쳐날조하니까 알수가있어야지..

혹시 책 추천해줄 사람 있음?

우직한 만정

24.01.29

실록도 그래ㅋㅋㅋ

가난한 장막

24.01.29

실록말고 후대 사람이 어느정도 정제는 하잔슴.

@우직한 만정

우직한 만정

24.01.29

100년은 지나야함ㅋㅋ

@가난한 장막

가난한 장막

24.01.29

그니까.. 현대사 궁금하다

@우직한 만정

우직한 만정

24.01.29

근현대사도 지금 말 많고 임용한 박사님이 말한 것처럼 글자 그대로 믿어서 이상하게 해석하는 사람들도 많고ㅋㅋㅋ

@가난한 장막

피곤한 주비

24.01.29

서중석 교수 책이 중도적 입장에 가까움.

가난한 장막

24.01.29

땡큐 !!

@피곤한 주비

피곤한 주비

24.01.29

근데 '서로 날조'한다고 하기에는 한국 사람들이 현대사 저작들을 많이 안 보는 거 같음. 좌우 각각 서적 비교하면서 자기가 생각을 해봐야 함. 관련 서적들도 많이 있고...일단 서중석 교수 책부터 시작하면 좋겠음. 대중서가 많이 없다는 점에는 동의하지만 관심만 챙기면 연구서는 쉽게 구할 수 있음.

@가난한 장막

가난한 장막

24.01.29

그러네 내가 직접 비교할 생각은 못했어!

@피곤한 주비

피곤한 주비

24.01.29

굿

@가난한 장막

만취한 잠위

24.01.29

랑케가 그런입장의 역사가 아닌가