ai 음성, 얼굴 합성 저만 불편?
6
23.08.05
·
조회 825
목소리랑 얼굴 주인이 따로 있는데 그거 마음대로 갖다 쓰는 게 맞는지…
댓글
침무려
23.08.05
저도 간단한 문제로 받아들여지지는 않네요
스트리머 본인이 재밌어하시고 더 만들어달라 하시는 분들도 계시니 상관 없겠다 싶은데
아무리 생각해도 가수분들 목소리로 노래 만드는건 상도덕에 어긋나는거 같아요
황민호
23.08.05
저도 가수들 하는 거 보고 석나감
사과키위
23.08.05
실제로 외국에는 스포티파이에 올라왔다가 철퇴맞은것도 있다고는 하더라고요. 앞으로 계속 심도있게 논의될 문제인고 같아요
베도라치
23.08.05
관련 법규가 없어서 그런가 너무 남발하는 느낌이 들긴 하더라고요…
옥갈통과옥갈량은1끗차이
23.08.05
가수 뿐만 아니라 원곡에 대한 저작권 문제도 있긴해요
몇몇 곡들은 ai커버로 활용 되는 것 자체를 금지하는 경우도 있다 들었습니다
조만간 가수나 성우 같이 목소리 자체가 자산인 분들은
목소리 자체에 저작권과 같은 보호 방법이 생기지 않을까 싶습니다
그전까지는 ai 커버를 상업적이나, 비윤리적으로 사용하지 않는 한에서는 즐겨도 되지 않을까요?
JJO
23.08.05
AI의 제일 큰 문제가 이거죠 기계 자체에 도덕이 없는 건 당연한건데 사용자들까지 그렇게 되어간다는 거
컴퓨터와 드론에 얽힌 윤리 문제는 AI의 전초전이었나 싶음
오프라인
23.08.05
선넘는 일들도 생기고 어느정도 제재가 필요한거 같아요
일론머스크3세
23.08.05
개인적인 생각입니다만
영상 소스들을 활용해서 재밌는 연상 만드는건 노가다 + 창의력이 필요해서 2차 창작이라고 생각하고 인정하는 편인데 (물론 원작자가 내리라고 하면 내려야함 + 편집된 내용이라는게 티가 남)
AI 합성기술은 창의성도 없고 그냥 학습시켜놓기만 하면 누구든지 고퀄영상을 찍어내는게 처음에는 신기해도 별로 안보고싶어지더라구요 티가 안나기 때문에 악용될 여지도 충분하구요..
단동진
23.08.05
어려운 부분인 것 같아요.
상당수가 목소리 원작자의 동의 없이 2차 창작되어지기 때문에 추후 사회적인 이슈로 커질 가능성이 있다고 봅니다.
당장 법적인 부분에서 걸고 넘어지기 어렵더라도 도덕, 윤리적인 부분에서는 의문을 제기할 수도 있으니까요.
개인적으로 단순한 노래 커버 정도야 그러려니 하는데, 맘만먹으면 악의적인 방향으로도 제작 가능하다는게 위험해보입니다.
💻인터넷방송 전체글
백정석과 라바인간
혁준상 이불 덮어주는 루미쨩
8
철면수심 유튜브 프로필 이거 아니지 않았음?
2
고소안한다곤 안함
닥터프렌즈 댓글 근황
5
궤호민
11
지금까지 스타 왜보는지 몰랏는데
차도르컵 고양이 vs 개 매치업
7
짬뽕류 프로토스 짬뽕파 대사형 얍얍
1
이상하다...따효니 자낳대때 잘했는데
11
중계하다가 지리면 안되니까 ㅇㅇ;
3
차돌컵 시작
1
빠니보틀) 저는 라디오스타보다 치지직이 더 떨려요
8
서새봄) 원래 차돌컵 거절하려고 했었다
3
오늘 빠니보틀 노래하는 날
존박 슈스케 멤버들과 시드니
차돌컵은 대체 얼마나 빡센 대회인걸까
1
전무님이 지은 라꼰 구독자 애칭
라면김풍 7월 호 옾로드
고려대 vs 연세대 in 샌드박스