😄유머

비정상회담 타일러 vs 일리야 토론

기타

침하하

24.05.28

출처 : dogdrip.net/560159281

농심백산수좋아요

24.05.28

저것도 미국인들같이 다른사람 신경안쓰는 정서에서나 가능한거지..한국에서는 통제 해야됨

절대햄탈해

24.05.28

미국은 철저하게 돈과 관습으로 통제하지요. 통제의 형태가 다를뿐...

kdl

24.05.29

한국이라고 통제가 되는것도 아님.

당장 흑인혐오 이슬람혐오 동남아혐오 안 하는 사이트 찾기가 더 힘든데

진짜 통제할거면 혐오표현 사용도 금지하는 법이 만들어져야하는데 여기선 또 표현의 자유를 침해한다고 거부하는게 한국 사회임

침소리가세상에서제일조아

24.05.28

저들이 한국말로 심도높은 토론을 한다는게 제일 신기..

침하와와

24.05.28

한국에서는 그런 소리 통제하면 어느순간부터 특정 세력이냐느니 특정 사상에 물들였냐느니 공산당식이라느니 비난부터 하는 경우가 많아서 일단 남의 말을 듣는 것부터 해야할듯. 싫든 말든. 솔직히 말하면 서로의 말을 들으려는 노력을 하나? 하면 전혀 아닌 경우가 많음. 저기도 일단 남의 의견은 듣고하니까 토론이 되는거지. 통제가 문제가 아니라 듣는게 문제임.

절대햄탈해

24.05.28

정치이념적 토론을 위해서 공공의 장에서 그 어떠한것도 논의대상이 되야되는데 우리나라는 분단이라는 형태 때문에 이것이 막혀있었지요. 공산주의 말만 들어도 경기 일으키는 사람들이 존재해서요. 코뮨이 좋든 싫든 반대하든 찬성하든 우리는 토론해야 합니다..

JJO2

24.05.28

다들 사회적으로 먹고 사는 수준이 비슷해지면 타일러 말이 설득력 있는데 그게 불균형해지는 순간 일리야 쪽에 설득력이 생기는 듯

한 쪽은 쉽게 패고 한 쪽은 막는 거 말고 할 수가 없으니

시크아웃

24.05.28

얼마전에 침하하에 올라 온 인권얘기랑 결이 같네. 대다수의 인권을 보장하기 위해 보장 해 주고 싶지않은 소수의 인권조차 보장 해야한다.. 표현도 대다수의 표현을 위해 소수의 표현도 자유여야한다.. 문제는 개념적 틀을 만들기 위한 정의가 반드시 살아가는 사회적 문화에 부합하지 않는다는 건가. 본문짤에서는 교육을 통해 그 차이를 메꾼다는데, 사상도 표준편차가 있을 터 인데, 그 비율을 임의적으로 바꾼다면 그건 교육의 자유가 없는 건 아닐까. 아니면 지금이 표준편차를 크게 벗어나 있다는 건가.. 잘 모르겠다.

RJ45

24.05.30

사실 표현의 자유라는게

"하고 싶은 말 눈치보지 않고 막하기"가 아니라

"당신의 인간관계가 망가지거나 보이콧을 당하더라도 나라에서 잡아가지는 않은 것"이 표현의 자유쥬

미아깽

24.05.28

타일러씨의 말은 아름답지만 이상주의적인듯 하네요

두 의견을 타협해서 교육만으로 관리가 될정도로 세상이 바뀐다면

그때부터는 자유로 두면 되지 않을까요?

굳이 극단으로 나뉠필요는 없는듯?

에프제플린