😈어둠의 침착맨(익명)

탄원서 쓸수도 있지... 근데 굳이? 왜?

둠착맨

변덕스러운 구건

24.05.25

할 수도 있다면 다 해도 되는거임? 정말로? 세상 일이 전부 그렇게 돌아감?

굳이 긁어부스럼을 만들 필요가 없는 일도 있는거에요. 방장의 사회적 위치가 있는데(뭐 거창한 의미 아닙니다)

염병떠는 왕관

24.05.25

BEST

쓸수있는데 오ㅐ 의문을 갖는거지? 범죄옹호도 아니고?

가난한 장도

24.05.25

걱정도 팔자

매력적인 고소

24.05.25

방장이 썼다고 방송에서 말했어요?

오히려좋은 허의

24.05.25

그 굳이 각을 세상에서 제일 잘보는 방장이라서 아마 안썼을거라고 아직은 믿고있음

줄건주는 하후패

24.05.25

까놓고 말해서 편 들면 안됨? 방장도 크리에이터 아님?

오히려좋은 허의

24.05.25

방시혁은 크리에이터 아님? 방시혁도 크리에이터/기업인이고 민희진도 크리에이터/기업인인데. 방장도 크리에이터/기업인이고.

변덕스러운 성만

24.05.25

개방장이 사회적 위치 따지면서 행동하는 사람은 아니잖냐.

활기찬 필궤

24.05.25

근데 정말 순수하게 궁금함. 진짜 왜?? 친한 거 같지는 않은데

염병떠는 왕관

24.05.25

BEST

쓸수있는데 오ㅐ 의문을 갖는거지? 범죄옹호도 아니고?

오히려좋은 허의

24.05.25

그건 아직 모르지 범죄 옹호인지 아닌지는. 형사고발돼서 수사중인 사람임.

염병떠는 왕관

24.05.25

무죄추정의 원칙 개나 줘버려~ 그리고 그 수사건에 대한 탄원서도 아님~

@오히려좋은 허의

오히려좋은 허의

24.05.25

무죄추정의 원칙은 형사재판의 원칙인거는 알지? 사실 모를거같음

염병떠는 왕관

24.05.25

형사고발돼서 수사중인 사람이라면서!

@오히려좋은 허의

오히려좋은 허의

24.05.25

그러니까 무죄추정의 원칙은 그 형사재판을 지배하는 원칙이지 그 형사재판 밖에서 재판을 지켜보는 일반 시민들의 의견/표현을 지배하는 원칙이 아님. 예를 들어 최순실이 뇌물죄로 재판받을 때에도 판결 확정전에는 법원에서 무죄추정이지만 그 재판 진행을 뉴스로 보는 우리는 '저거저거 뇌물 받았네!' 라고 외쳐도 무죄추정의 원칙 위반이 아님. 애초에 무죄추정의 원칙은 뉴스를 보는 우리에게 적용되는 원칙이 아니라 형사재판의 원칙이니까.

이런거 학원에서 돈내고 배우는건데 제가 공짜로 가르쳐드림 ㅇㅇ

염병떠는 왕관

24.05.25

그걸 묻는건 아니긴했는데~ 본인댓글을 탄탄 후루후루~

@오히려좋은 허의

부유한 제갈상

24.05.25

억빠처럼 의문도 못가지게 하네 진짜; 비난한것도 아니고 의문정도는 가질 수 있잖아.

굿즈 40만원어치 샀는데 까로 변신시키지마. 아직 모자는 써보지도 못했으니까

상남자인 원요

24.05.25

뉴진스랑 인연도 있고 하니 해줬겠지 뭐.

별일이라고 유난이네 참

가난한 유괴

24.05.25

일단은 실망이니 뭐니 결론내기엔 주어진 정보가 한정적임 금연 미루듯이 결론은 나중으로 미뤄두죠

만취한 진진

24.05.25

방장이 유명세고 뭐고 대한민국 국민인데 자유롭게 탄원도 못하나 싶네 뭘 하든 개인의 자유야

탄원서 쓸수도 있지... 근데 굳이? 왜?

😈어둠의 침착맨(익명) 전체글